Holger Voss wrote:
On Sat, 26 Jul 2003 10:59:55 +0000 "R. Lemke" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Kai Raven wrote:
Da es fast zeitgleich ist - anders gefragt: Ist ein 100.000-Bomben Luftangriff auf Hamburg aufgrund der Naziverbrechen gerechtfertigt?
Ja. Weil das Volk, das dabei getroffen wurde, mit seiner geballten Arbeitsleistung aus voller �berzeugung hinter diesen Verbrechen gestanden hat.
"Das Volk" - welches auch immer - ist kein Individuum. Es hat keinen einheitlichen Willen, es hat niemals geschlossen hinter was-auch-immer gestanden. Der deutsche Nationalismus schafft und schaffte es (schon lange vor Hitler - und noch heute), das Volk, zumindest das deutsche Volk, als Menschen mit Willen und Krankheiten darzustellen. "Das Volk will" etwas. "Das deutsche Volk" ist mit dem "franzu�sischen Volk" befreundet. "Das deutsche Volk" ist von der "Krankheit" des "j�dischen Volkes" befallen. Usw. usf. Das alles ist braune Schei�e. Das deutsche Volk ist kein Mensch, es hat keinen einheitlichen Willen, es kann keine Freundschaften pflegen, es hat keine Krankheiten, es ist eine relativ willk�rliche Zusammenfassung vieler Millionen extrem verschiedener Menschen zu einer Gruppenbezeichnung. Und: Es stand nicht geschlossen hinter dem Nationalsozialimus. (Wer's gerne genauer ausgef�hrt lesen will: Der Klassiker "M�nnerphantasien" von Klaus Theweleit (gibt's auch als Taschenbuch) behandelt solche Fremdidentifikationen, vor allem deutsche Individualisierungen milit�rischer M�nnergruppen intensiv und beachtenswert.)
Gru�
Holger
Von Goldhagen "Hitler�s willige Vollstrecker" gibt aber gerade diesen Hinweis, da� das Volk doch sehr geschlossen hinter dem Regime stand. Grund daf�r waren die Erfolge des Regimes in der Frage der Wiedererlangung der Gleichwertigkeit des Deutschen Reiches gegen�ber den anderen europ�ischen Nationen, man kann es auch den vielzitierten Revisionismus / Revanchismus nach dem I. Weltkrieg nennen.
Mit freundlichem Gru�
R. Lemke
