-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
- -- Kristian Koehntopp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wenn SCO dies gewinnt, ist Linux schwer besch�digt. Wenn SCO
> dies verliert, ist SCO pleite, und jemand anders hat legal
> precedent gegen die GPL, die ganz �hnlich argumentiert ("viral
> license").
das w�re nat�rlich ein sehr geschickter Schachzug.
Der einzige Ausweg ist nur das, was sich soweit ich das verstanden habe
abzeichnet: dass die betreffenden Codezeilen sowieso bereits unter
BSD-Lizenz stehen.
Damit g�be es nur noch das Problem, dass die Linux-Leute nicht den Urheber
im Kommentar erw�hnten, wie es die BSD-Lizenz verlangt.
Ciao
Alvar
- --
** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/
**
** ODEM.org-Tour: http://tour.odem.org/
**
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (FreeBSD)
iD8DBQE/ROPvOndlH63J86wRAs+WAKCzVYkaEYHLGNKn6WBl3nDEXvaHawCgsF5l
55573X8jsScO8qy0crB799I=
=6Iap
-----END PGP SIGNATURE-----
