Rigo Wenning wrote: > Das wer, was, wann und warum bitte an members, damit ich das aufnehmen > kann. Bei solcher W�sche mag ich aus den Erfahrungen mit AUI keine > �ffentlich Diskussion.
De facto l�uft das doch auf "keine Diskussion" hinaus, oder irre ich mich? > Das will ich mir und FITUG nicht antun. > > > > Das kann man wohl kaum als Diskussion bezeichnen. > > ack. > also schreib' das an members. �h, ich erhielt den Verweis auf die Mitgliederversammlung, als ich fragte, was aus einer Diskussion auf members wurde. Hintergrund meiner ersten Anfrage war, da� eventuell zivilrechtliche Forderungen auf mich zukamen und ich mich erkundigen wollte, wie FITUG zur nachtr�glichen �nderung des Archives st�nde (so da� ich mich mit der Gegenpartei g�tlich einigen h�tte k�nnen). Inzwischen ist das ganze im Sand verlaufen, offenbar ohne negative Folgen f�r mich. Mich �rgert aber immer noch, da� FITUG in dieser Frage �berhaupt nicht Stellung bezieht, sondern das ganze in bester Kohl-Tradition aussitzt. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
