Am 13 Nov 2003, um 8:15 hat Heiko Recktenwald geschrieben: > > Habs mir eben angeguckt, ich wuerde sagen: absolut harmlos!
Sicher nicht. Die Meinung sollte sich aber jeder selbst bilden: http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E78ADC8F1C64044D6 98ADB9459150811E~ATpl~Ecommon~Scontent.html > > Sicher wollte Hohmann provozieren, durch Henry Ford, das ist ihm ja auch > gelungen. Hohmann hat mehrere eindeutige und gezielt ausgewaehlte Ford-Zitate gebracht. Man kann sich da natuerlich immer wieder darauf zurueckziehen, dass man ja nur zitiert haette, wobei die Auswahl und Widergabe der Zitate hier schon ganz klar eine eigene Meinung zum Ausdruck bringt. > > Aber er zieht absulut keine Schluesse aus der Beteiligung der Juden an der > russischen Revolution, Parallelen zu Goebbels etc sind total abwegig. Nein sind sie nicht. Hohmann versucht durch eine Aneinanderreihung einzelner Aspekte zu belegen, dass die Juden die Urheber und massgeblichen Triebkraefte des Bolschewismus waren. Hieraus zieht er dann seine Schlussfolgerung die lautet: "Daher k�nnte man Juden mit einiger Berechtigung als T�tervolk bezeichnen". Die Parallele zu Goebbels ist nicht abwegig, sondern sehr naheliegend. Die NS- Propaganda hat genauso "argumentiert". Gruesse Thomas Thomas Stadler [EMAIL PROTECTED] http://www.internet-law.de _____________________________ Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler Jahnstr. 11, 85356 Freising [EMAIL PROTECTED] http://www.afs-rechtsanwaelte.de -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
