On 17 Nov 2003 02:12:44 +0000, Tim Landscheidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >Das ist nicht besonders originell. B�ssow versucht das bei >> >den Bef�rwortern von Informationsfreiheit schon seit langem. > >> ehrlich gesagt geht mir B. (pardon my French:) am Arsch vorbei. Was >> hat das damit zu tun? > >> Wenn das das Level der Argumentation ist kann ich mich auch >> unsubscriben. > >> Mir kommt das gro�e KOTZEN, wenn ich mir auf X Maiulkan�len anh�ren >> muss Hohmann habe doch gar nix b�ses gesagt. > >Wenn Du meine Worte so interpretierst, wird Dein Versuch, >Hohmanns Rede zu analysieren, scheitern. Dann slltest Du Deine Worte klarer setzen. > Fatal ist es, in geistiger Selbstbefriedigung den Beweis >des Hohmannschen Antisemitismus f�hren zu wollen - es sch�rt >gerade die Ressentiments gegen Juden, wenn man beispielswei- >se: Ich will nicht beweisen, dass Hohmann ein Antisemit ist. Ich will seinen Text genau und analytisch lesen. Ich will nicht dulden, dass dauernd gefaselt wird: Aber er hat doch gar ncht. er hat ne ganze Menge, und eben NCIHT nur �ber 'j�dische Bolschwewisten'. >- in den Vordergrund stellt, dass seine Rede antisemitisch > sei - das m�sste sie ja auch (in einem weiteren Wortsinn) > sein, wenn er auf "Fehler" von Juden hinwiese; ??? >- auf seine These der �berdurchschnittlichen Entsch�digungs- > zahlungen diese weder beziffert noch in ein Verh�ltnis > setzt; >- seine Ausf�hrungen zu dem "j�dischen Bolschewismus" damit > versucht zu ersch�ttern, dass er Henry Ford zitiere, der > Antisemit gewesen sei. Um all das geht es mir nicht zentral. >Ich wiederhole mich gerne noch einmal: Die Schneide, jeman- >den als Antisemiten zu "entlarven", ist nur dann scharf, >wenn man daf�r keine Untersuchungen auf "Kontext und Impli- >kationen" ben�tigt, sondern in dem Wortlaut bleibt - sonst >kann der Schluss nicht von der weiten Bev�lkerung nachvoll- >zogen werden. Aha. Der Wortlaut. Eben. Aber schlag mal n Buch �ber Spreache auf, da steht eben was von Konnottation udn Assoziation. Zudem ist Hohmanns Argumentationstechnik eben interssant. Und wenn man die nicht mehr angucken darf... dann sind wir zu weit in der vollkommen falschen Richtung. > Und selbst dann wird sie zunehmend stumpfer, >da kaum jemand annimmt, dass ein Antisemit in seinem Garten >an einem neuen Konzentrationslager bastelt. Was faselst Du denn da? OG -- oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz [EMAIL PROTECTED] - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/ literatur: http://www.carpe.com/ presse: http://www.oliver-gassner.de/presse/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
