On Tuesday 27 January 2004 13:04, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > Problematisch wird die Angele- > genheit erst [1], wenn jemand auf die Idee kommt "unindentifizierte" > Kommunikation generell zu untersagen.
"Mittlerfreie". Der Mittler kann erforderlich sein, um eine kommunikationsberechtigte Identit�t zu beglaubigen, oder er kann sogar in jeder Kommunikation mitlesen und diese Kommunikation ggf. untersagen, wenn verbotene oder beschr�nkte Inhalte kommuniziert werden (Die Lieblingsl�sung der Platten- und Filmelobby). P2P ist mittlerfreie und teilweise sogar selbstorganisierende Kommunikation, um so mehr, je neuer das jeweilige P2P-Netz ist - siehe das von mir weiter oben referenzierte Paper. Kristian -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
