Hi! > >> [...] Problematisch wird die Angele- > >> genheit erst [1], wenn jemand auf die Idee kommt "unindentifizierte" > >> Kommunikation generell zu untersagen.
> > Wir haben Autonummern. Daher: Unidentifizierter Strassenverkehr > > ist untersagt. > > Der Vergleich ist vielleicht gar nicht so schlecht. Mein Fahrrad hat > sowas naemlich nicht, selber muss ich mir auch kein Nummerschild um- > haengen, wenn ich das Haus verlasse (CCTV lassen wir mal aussen vor). Genau. Daher: Die eine Seite (Datenschuetzer) muss akzeptieren, dass es ein (Zeit/Orts-)Fenster gibt, in dem IP-Adressen auf einen Verursacher nachvollzogen werden koennen (Anforderung der Polizei usw). Die andere Seite (Polizei) muss akzeptieren, dass die eine Seite das nur zu genau definierten Zwecken (Spam, WMD usw) gestattet und streng kontrolliert und sie in anderen Faellen eben in die Roehre schauen. Weder Datenschutz-Fundamentalismus, noch Polizeistaat-ueber-alles. > Bei Reitpferden ist das offenbar anders, die brauchen inzwischen Ver- > sicherungskennzeichnen. 8-) Das ist der dritte Problembereich: Kontrollwahn ohne Vernunft, das ist ebenfalls sinnlos. Aber man bekommt eben nur die PolitikerInnen, die man waehlt... -- MfG/Best regards, Kurt Jaeger 16 years to go ! LF.net GmbH fon +49 711 90074-23 [EMAIL PROTECTED] Ruppmannstr. 27 fax +49 711 90074-33 D-70565 Stuttgart mob +49 171 3101372 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
