-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


- -- Hartmut Pilch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Ich frage hier u.a. ziemlich viel, weil ich Positionen zur anliegenden
> Durchsetzungs-Rundumschlag-Richtlinie ausarbeiten muss, die von
> Herstellern proprietaerer Informationen mitgetragen werden muessen.

rede mal mit Volker Grassmuck; er entwickelt ein alternatives Abrechnungs-
und Verg�tungssystem bzw. ist an der Entwicklung beteiligt.

Seine Ans�tze sind sehr interessant.


Die Mehrheit der denkenden Menschen ist ja nicht daf�r,
Kommunismus/Sozialismus einzuf�hren und (beispielsweise) Musiker . Klar,
der eine oder andere meckert �ber den b�sen Kapitalismus. Lass die Tr�umer
weiter tr�umen oder nach Pj�ngjang auswandern.


Wir sollten nur mit den Begrifflichkeiten aufpassen. Diebstahl ist laut
StGB das Entwenden eines beweglichen Gegenstandes. 
Also bitte beim Kopieren von irgendwas nicht von "Klauen" sprechen, denn
hier wird niemandem etwas weggenommen.

zudem sollten wir hier nicht vergessen, dass es Musikkopiererei nicht nur
schon immer gab, sondern auch kulturell erw�nscht ist. Oder wer will schon,
dass heutige Werke in 10, 20 Jahren einfach nicht mehr anh�rbar sind?
 
Die gr��te Kopiermaschine war und ist immer noch das Radio. Da dort eine
*verbraucherfreundliche* L�sung gefunden wurde, sollte das auch woanders
geschehen.


Wie gesagt: rede bitte mal mit Volker Grassmuck. Vor allem wenn Du auf
EU-Ebene da eine Einsch�tzung abgeben sollst. Sowas sollte am besten
sowieso von Leuten gemacht werden, die vom Thema Ahnung haben -- irgendwie
habe ich n�mlich den Eindruck, dass andere immer sehr empf�nglich f�r die
vermeintlich einfachen L�sungen der gr��ten Lobbyisten sind ...


Achso: Ich m�chte die Musikindustrie mal vergleichen mit den Patentanw�lten
bzw. den Kanzleien, die Patente zur Vermarktung aufkaufen: es geht nicht um
die F�rderung der Kultur oder von Wissenschaft und Innovation. In beiden
F�llen geht es schlicht darum, m�glichst viel Geld zu verdienen.
Geld verdienen halte ich nicht f�r falsch. Aber es sollte fair gegen�ber
allen ablaufen.

Bekannterma�en f�rdern Trivialpatente auch nicht die Innovation. 


Ciao
  Alvar 


- -- 
** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/ -- http://odem.org/
**   Berufsverbot? http://odem.org/aktuelles/staatsanwalt.de.html
**   ODEM.org-Tour: http://tour.odem.org/
**   Informationsgesellschaft: http://www.wsis-koordinierungskreis.de/

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (FreeBSD)

iD8DBQFAGQ6SOndlH63J86wRAtGCAKCkUJAkr2ate1PPuaw6IiKww+WwVQCgxvVa
+ItqsOY5kK1cHDcZqmRWQkc=
=YpUp
-----END PGP SIGNATURE-----


--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Antwort per Email an