On Mon, 3 May 2004, Martin Uecker wrote: > Es w�re hilfreich, wenn Du Kritik an Deinem Berufsstand etwas weniger > pers�nlich nehmen w�rdest, selbst wenn Du sie f�r falsch h�lst.
Martin, ich frage mich aber, auf welche Fakten Du Deine Kritik stuetzt. In diesem Thread war von Admins die Rede, die sich um Logs nicht scheren, ich habe mal 6 Monate, mal 3 Jahre gelesen, von Admins, die Logs geradezu mystische Faehigkeiten zuschreiben und sie deshalb in Leinen binden lassen (Vorsicht, Ironie) etc. Wenn Du weiter Kritik uebst, dann bitte mit Namen und Adresse. Einfach "Admins sind so" in der Gegend rumposaunen ist unfair. Punkt. Ich bin schon eine Jahre als Admin taetig und kenne auch mehr als einen - mir ist nicht ein einziges Beispiel begegnet, auf den solche Dinge zutreffen. Admins scheren sich erst einmal nicht um Logs, da vernuenftige Systeme selbst ordentlich aufraeumen, und Admins meist mehr zu tun haben als Staub zu wischen (ja, sie tun es, wenn es zu schmutzig wird). Wenn sie etwas aendern, dann wissen sie in der Regel was sie tun. (Nulldevices gibt es in jeder Branche) Wenn der Gesetzgeber mich zur Aufbewahrung von Daten zwingt, ist das etwas anderes. In dem Hause, in dem ich gerade arbeite, sind alle Dokumente, die ein Finanzamt interessieren koennten, sieben Jahre aufzubewahren. Daher existiert ein derartiges Archivierungssystem. Wenn uns der Gesetzgeber zum siebenjaehrigen Aufbewahrungen von tcpdumps zwingen wuerde, wuerde meine Firma das wahrscheinlich umsetzen. Gruss Peter -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
