* Thomas Roessler: > On 2004-05-31 21:15:51 +1000, Peter Ross wrote: > >> Ist okay, es herrscht Glaubensfreiheit in Deutschland. > > Zum Beispiel bei jenen Universit�tsrechenzentren, die WLAN "sicher" > deployen, indem sie Nutzer zwingen, eine VPN-Verbindung aufzubauen? > Wobei die VPN-Verbindung dann mit pre-shared keys und XAUTH > abgesichert wird?
Im Gegensatz zu Microsoft hat die Firma Cisco im Moment noch die Aura der Sicherheit. Nur deshalb k�nnen sie sich ver�ffentlichungen wie <http://newsroom.cisco.com/dlls/2004/prod_052604.html> leisten, ohne da� es einen Aufschrei gibt. Wenn man in dem Test-Szenario z.B. keinen Catalyst 4500 einsetzt, sondern die Endger�te direkt an einen Catalyst 3xxx oder die viel teurere 6500-Serie anschlie�t, ist es mit dem DoS-Schutz Essig: Die eingesetzte IOS-Version auf dem Catalyst 4500 d�rfte die bislang einzige sein, die �berhaupt harte Paketratenlimits auf einzelnen Ports unterst�tzt. -- Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the following domains: bigpond.com, di-ve.com, fuorissimo.com, hotmail.com, jumpy.it, libero.it, netscape.net, postino.it, simplesnet.pt, spymac.com, tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr, yahoo.com. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
