Hallo Zielgruppe, vor knapp 4 Wochen erkl�rte Microsoft noch, das nun irgendwann oder vielleicht doch etwas sp�ter anstehende Service Pack 2 f�r Windows XP lie�e sich auch auf Systemen mit "zweifelhaften Li- zenzstatus" - sprich: im Internet verbreiteten Lizenzkeys - in- stallieren (Naja, bis auf 2 sehr sehr verbreitete, man wollte es mit der Freundlichkeit wohl auch nicht �bertreiben). Die Ent- scheidung habe man schweren Herzens im Sinne des IT-Gemeinwohls getroffen, Sicherheit und Verantwortung gingen schliesslich vor Profit. Jaja MS, sch�nen Dank auch:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/47227 Dass man sich auch in Redmond nicht um das Geschw�tz von vor- gestern k�mmert, las ich gerade im Blog von Jonas Luster [1], der einen Artikel von BBC Online zitiert: --snip-- http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3774567.stm .. "The software giant has decided that a forthcoming update to XP will not work with the most widely pirated versions of its operating system. The upgrade, called Service Pack 2, closes security loopholes in XP and adds features that make it easier to keep machines safer from viruses. .. Microsoft has worked out the 20 most pirated product IDs and SP2 will not install and run on any copy of XP bearing one of those numbers." .. --snip-- Jonas schreibt weiter: "By deciding to fail pirated copies of Windows XP, Redmond has made a clear statement as to the real thinking in its board rooms and decision making ranks. [..] What it will do, however, is leave tens of thousands of systems on the 'net vulnerable to attacks and unpatchable against virii and other attacks - flaws no one than Microsoft itself is to blame for in the first place." Dem ist eigentlich nichts weiter hinzuzuf�gen. MfG Olaf [1] http://www.jluster.org/taxonomy/page/or/15 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
