Joerg-Olaf Schaefers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > Jonas schreibt weiter:
> "By deciding to fail pirated copies of Windows XP, Redmond has made a > clear statement as to the real thinking in its board rooms and > decision making ranks. [..] What it will do, however, is leave > tens of thousands of systems on the 'net vulnerable to attacks and > unpatchable against virii and other attacks - flaws no one than > Microsoft itself is to blame for in the first place." > Dem ist eigentlich nichts weiter hinzuzuf�gen. Nat�rlich kann man auch solche Systeme patchen - entweder durch den Kauf und die Installation einer g�ltigen Windows- Lizenz oder der Installation eines freien Betriebssystems. Die Vorstellung, Microsoft sei zu der Pflege von "raubko- pierten" Windows-Systemen (moralisch) verpflichtet, ist doch absurd (und absolut kontraproduktiv - dadurch wird aus dem "Virenschleuder-an-das-Netz-H�nger" nur ein "Ich-w�rde-ja- gerne,-aber-der-p�se-Pursche-aus-Redmond-ist-an-allem- schuld"-Unschuldslamm). Tim -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
