On Thu, 7 Oct 2004 09:03:53 +0200, Joerg-Olaf Schaefers <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo,
> 
>  zun�chst dachte ich ja, statt Spiegel Online eine Werbeseite von
>  Vodafone aufgerufen zu haben ...
> 
> --snip-- http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-321756,00.html

> [..] Denn WLAN ist keine Alternative zum Mobilfunk dritter Generation.
> Die versprochenen Spitzenwerte bei der �bertragungskapazit�t sind nur
> in der Theorie zu erreichen. Vor allem aber haben die Hotspots, die
> �berall in Caf�s auftauchen, an Flugh�fen und sogar in Fast-Food-
> Lokalen einen gro�en Feind - den eigenen Erfolg. [..]
> 
> --snip--
> 
> Ich mag mich irren, ... aber ist die �bertragungskapazit�t nicht
> gerade _das_ Argument gegen UMTS? Es d�rfte noch reichlich ern�chternd
> werden, wenn sich erstmal 10+ Junddynamiker die max. 384 kbit/s einer
> Mikrozelle teilen m�ssen, um sich multimedial bespa�en zu lassen.

Ich mag mich ja auch irren, aber ist nicht allgemein bekannt dass bei
SPON oft Jubelartikel von Unf�higen untergebracht werden?

--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Antwort per Email an