On Thu, Feb 23, 2006 at 05:33:37PM +0800, cathayan wrote: > 也不对，认为参与一个主题讨论的人都明白在讨论什么也可以吧，所以就直接看 > 上面，等到真不明白他在说什么之后再去看下面的被回复内容。 > 三五个人之间的谈话或许是这样，但是在邮件列表中就不一定了。当你每天收到几 百封邮件，包含数十个感兴趣的话题，如何在很短的时间内弄清目前谈话的内容和 进度？当你阅读 debian-devel 列表中长达数百封邮件的 thread 时，如何弄清谈 话的对象和各自的观点？如果总是等到不明白再去看下面的内容，所花费的时间就 成倍增加。
在我所订阅的各种列表中，python-chinese 不是最庞大的，却是每天花费我最多 时间的一个列表，因为大部分人都是使用 gmail 默认的 top-post，或是更糟糕的 Foxmail。与此相反，debian-devel 的邮件量是 python-chinese 的数倍而且是纯 英文，所花费的阅读时间却少得多。 > Gmail让人扔掉客户端啊 > It's depend. 作为个人日常信箱 gmail 近乎完美，但作为重量级的 mailing list reader 就不行了。在稍大一些 thread 中，平铺的 conversation 就远不如 树状的 thread 有效。 > 还有一问，难道是上面回复和下面回复造成Gmail回复时地址错的问题？ > 不是，gmail 的回复受制于 reply-to 的设定。有些 MUA 在发送邮件时有时候会 默认将 reply-to 设为发件人的地址，有些邮件列表的设定会自动将这一信头改写 成列表信箱地址。如果 reply-to 为空或被设为发件人信箱时，gmail 回复就会出 错。 -- Best Regards, Carlos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
