NTFS是"一种文件系统" ext3也是"一种文件系统" 那NTFS和ext3有啥区别？如果没有区别，为啥用俩术语？
在 08-2-10，shell909090<[EMAIL PROTECTED]> 写道： > 我觉得翻译是讲求受众和翻译目标的，针对所有人都合适的翻译……怕比针对所有人 > 都合适的文章更困难。 > 假定我们的翻译针对的专业受众，那么我们可能会在翻译中大量夹杂原文词汇对比 > 来增加翻译的精确性。而如果针对的是入门的大众，那么加载的就不应当是原文词 > 汇，而是名词解释。在假定了受众后，翻译才有好和不好的区别。至于翻译规矩， > 那恐怕只是针对对精确性有一定要求的翻译吧。一个入门级别的英文资料经过翻译 > 后，同样针对入门级别的受众，可能其中的很多词汇需要重新解释。例如NTFS，对 > 专业级受众来说，不翻译就是了。不过针对入门级别受众，恐怕就要解释，一种文 > 件系统。同样，netmask，专业用户不翻译也一样看。普通用户至少翻译成子网掩 > 码。很多句子甚至会出现句型和说法上的调整，变化不亚于重写一次文章。在这种 > 情况下，硬性坚持翻译原则只会让翻译出来的东西没发看而已。 > 你不妨看看候捷翻译的东西，单论原则和精确度，到底有多高。 -- Ren Xiaolei
