Dans un message du 04 Oct � 12:48, Raphael Hertzog �crivait :
> Non, non, et non. Je ne pense pas qu'on puisse r�agir comme cela entre
> *volontaires*. Chacun a ses sensibilit�s et ses opinions, certains
> sont int�ress�s par les traductions, d'autres pas. Dans la mesure o�
> la r�ception de ces messages n'apporte pas toujours quoi que cela soit
> au paquet, je ne vois pas pourquoi ils sont envoy�s par d�faut. Mais
> c'est anecdotique cela... mais cet �v�nement est mont� en �pingle et
> cristallise l'attention.
Je m'excuse publiquement pour la forme de mon message.
> Et puis tu as du le comprendre, le probl�me ne vient pas de l�. Le
> probl�me, c'est le reste, le probl�mes c'est les m�thodes et il se
> trouve que cela est particuli�rement visible dans le cadre de l'i18n.
> Parce que chacun est "sentimentalement" attach� � sa langue natale et
> veut la d�fendre et parce qu'il y des personnes au comportement quasi
> raciste (m�me si lorsqu'il agit ainsi s'en d�fend en disant qu'il
> trolle alors qu'il pourrait simplement �viter de les lancer...) comme
> Branden.
Le probl�me c'est que le message de Christian me semble aller dans ce
sens.
> Il faut r�fl�chir � une contrattaque cinglante qui fasse la une de Linux
> Weekly News qui sont assez prompts � d�fendre le bon sens ...
Il faut aussi et surtout r�pondre aux discussions dans les ml ou suivre
les bugs en question comme le #114221
> Sinon, pour s'opposer au vote ou � une mesure, il suffit (il me semble)
> d'envoyer un message sign� GPG en disant un truc genre "I hereby formally
> object to this vote".
J'ai cherch� ceci dans la constitution ou dans les infos dans le vote.
Je n'ai rien trouv� sur l'influence des oppositions. Si quelqu'un a le
temps de regarder en profondeur, je souhaite qu'il poste ici.
--
Guillaume Morin <[EMAIL PROTECTED]>
Linux is user friendly. Linux is not idiot friendly
If you don't understand that, use Windows
