On Tue, 30 Oct 2001 09:50:52 +0100 (MET) J�r�me Marant <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
JM > Bonjour, Salut, JM > Je conseille (demande) � tous les membres du projet Debian JM > de ne jamais utiliser leur alias @debian.org sur les listes JM > de diffusion quelles qu'elles soient M�me pas les listes Debian ? JM > et pour de la correspondance JM > priv�e qui sortirait du cadre du projet Debian. JM > En effet, il faut avoir conscience que tout ce que peut dire JM > chacun de nous n'engage que lui et l'utilisation de l'alias JM > peut potentiellement nuire au projet (ceci valable pour tous JM > les projets) de part les propos qu'il tient. Je comprends bien le souci affich� (moi-m�me je suis concern� non pas par @debian.org mais par le @inrets.fr) mais un truc me tracasse : * je suppose que tu as un cas , un exemple en t�te non ?? (c'est pas le genre de mail qu'on pense envoyer le matin en se levant sur un coup de t�te ;-) juste pour fixer les id�es? * ensuite, c'est bien joli toutes les technicit�s mutt/emacs/autres, mais je vois pas trop ce que cela change, une id�e g�niale ou une bourde exprim�e par J�r�me Marant restera exprim�e par lui-m�me quoi que tu fasse... Je ne comprends pas bien en quoi la technique informatique peux te permettre de te d�doubler (au moins!) en fonction de tes besoins... Le fait d'envoyer un mail avec @debian.org n'est pas �quivalent � utiliser du papier � ent�te Debian (s'il en existe?). Il me semble qu'encore r�cemment (jurisprudence) le courrir �lectronique a �t� consid�r� comme courrier priv� (i.e sans ent�te) Juste une r�flexion ... Mais concr�tement que crois tu que cela change ce que tu demandes ? Quel impact n�gatif redoutes-tu ? (si je veux en savoir plus sur Jerome Marant, google me dira tout !? et je ferai ensuite tous les rapprochements utiles (ou non, mais �a c'est mon probl�me d'interpr�tation/extrapolation pas le tien! i.e quoi que tu fasse, tu n'y peux rien ...) Ceci dit, je ne conteste pas le c�t� pratique de certains outils ;-) Mais il me semble que ce que tu cherches � obtenir par cette "policy" n'est en d�finitive qu'une illusion relativement dangereuse car trompeuse... Sans poser la question de l'�quit� : ceux qui n'ont pas la possibilit� technique de se d�doubler sont-ils condamn�s � n'avoir qu'une seule activit� ? A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
