Salut,
En explorant un paquet, je remarque quelques points qui me
surprennent,
�tant donn� le processus de construction de paquet indiqu� dans le
manuel
du d�veloppeur
[aparte : personnellement, je r�serverai le terme "d�veloppeur" au
gars upstream,
pour celui qui fait le paquet j'utiliserai plut�t "responsable
[debian]" voire
m�me "empaqueteur" pourquoi pas... apr�s tout, il nous fait un joli
cadeau ...]
petit zoom sur le fichier nompaquet-version.orig.tar.gz ("ponctuation"
approximative)
* est-ce normal que ce fichier contiennent un r�pertoire simplement
nomm� nompaquet/
(et non pas nompaquet-version.orig/ ) ??
* dans un fichier .orig.tar si j'ai bien compris, il ne devrait pas y
avoir
de r�pertoire debian ?
* dans le cas o� un r�pertoire debian existe dans orig.tar,
avec apparemment les fichiers debians ayant servi � faire un paquet,
il est probable que les sources fournis ne soient plus originels
non ?? (puisqu'en g�n�ral pour avoir fait un paquet, il faut avoir
modifier au moins
le Makefile upstream ??)
* autre curiosit�, quel est l'int�r�t d'un orig.tar.gz contenant un
seul fichier
� savoir l'archive gzipp� des sources upstream ? rapport avec le diff
??
* par curiosit�, si dans le INSTALL upstream il est indiqu� la
m�canique
usuelle ./configure & make & make install, dans quels cas est-il utile
de faire pr�c�der tout �a par la suite (aclocal, autoheader, automake
-a, autoconf)
dans la construction debian du paquet ?
(i.e quel est le diff�rentiel de ces deux processus de configuration
?)
Merci
--
# mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
# INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano
