On Fri, 30 Nov 2001 10:37:34 +0100
J�r�me Marant <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> D'accord. Comme en 40 alors.

Moi je suis plut�t 14-18, encore un sujet de divergence :-)

Do not worry Nicolas, il me semble pas que nous prenions la direction
d'une autre guerre puisque nous cherchons � formuler le probl�me
au niveau m�ta...

>   Deux choses :
> 
>   - soit on consid�re le r�troportage comme in�vitable :
Non, pas une obligation (in�vitable) mais ce doit �tre plut�t une
 possibilit� laiss�e � l'utilisateur (i.e en tenir
 _syst�matiquement_ compte lors des �volutions majeure  du graphe 
des d�pendances, cela a �t� le cas pour perl avec les paquets de
transitions[qu'il faut savoir d�nicher, merci RH], 
mais pas vraiment pour xlibs/xlib6g)
Ceci pour respecter la philosophie originelle linux, l'utilisateur
peut choisir de n'installer que ce qui lui est _strictement_
n�cessaire.

>   - soit on prend le probl�me par un autre bout : comment am�liorer
>     le processus de release pour r�duire la dur�e entre deux
>     releases.

Pour moi les deux points ne sont pas mutuellement exclusifs, et je 
pense m�me que r�fl�chir sur l'un c'est �galement contribuer �
l'autre.

A+
-- 
# mailto:[EMAIL PROTECTED]     tel: (33) 03 20 43 84 06   
# INRETS, 20 rue �lis�e Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano


Répondre à