georges mariano (2001-11-30 11:57:37 +0100) : [Compilation s�par�e / utilisation simple]
> Alors je vois pas dans quel cas on peut "r�ussir" � ramener un -dev > sans son grand fr�re ? Je n'ai pas La R�ponse, mais j'ai un morceau de r�ponse qui peut peut-�tre te satisfaire. La plupart des *-dev contiennent des exemples d'utilisation. Si ces exemples, une fois compil�s, ne marchaient pas, les gens r�leraient (et ils auraient raison). Pour �viter �a, on fait venir la biblioth�que avec les en-t�tes, comme �a �a peut marcher. Et m�me, la plupart du temps, quand tu compiles, tu testes juste apr�s, donc tu as besoin du runtime. Alors oui, effectivement, � strictement parler tu as raison et la d�pendance n'est pas compl�tement n�cessaire (sauf si La R�ponse existe et que je l'ai rat�e). Mais en pratique, l'immense majorit� des gens qui utilisent libmachin-dev utiliseront aussi libmachin1 juste apr�s. Les gens qui ne sont pas dans ce cas sont principalement les autobuilders, qui se moquent d'installer un paquet en plus ou en moins comme de leur premi�re chemise. Roland. -- Roland Mas Sauvez les castors, plantez des arbres.
