[Raphael Hertzog blah blah blah]

Salut,

1) Communication interne

Pour montrer que tu veux mettre en place une meilleure communication entre
d�veloppeurs, tu peux capitaliser sur le PTS. Il me semble que tu avais lanc�
l'id�e des backup maintainers, il faudrait la relancer.
Pour ceux qui n'avaient pas suivi, les backup maintainers sont des responsables
� de secours �, capables d'intervenir si le responsable le demande ou est
indisponible.
Ma vision est que chaque paquet doit avoir un nombre minimal de backup
maintainers, ce nombre variant en fonction de l'importance du paquet
(d�pendant par exemple de sa priorit�).
Quand le nombre de backup maintainers descend en-dessous du seuil, le paquet
est r�trograd�.
Avantages : on ne devrait pas avoir de paquets importants non maintenus,
  les bogues devraient �tre corrig�s plus vite, le responsable et les
  backup maintainers pourraient discuter de solutions techniques.
  Pour ce dernier point, c'est ce qui se passe sur les ML d�di�es � certains
  paquets, et je trouve que �a marche bien.
Probl�mes : certains d�veloppeurs sont visc�ralement contre, et ont indiqu�
  qu'ils se porteraient backup maintainers � tout va. Ce n'est pas un probl�me,
  quand on met en place des proc�dures pour am�liorer la communication, on ne
  s'adresse pas aux autistes, mais � ceux qui sont susceptibles d'en faire bon
  usage. Donc m�me si dans un premier temps certains paquets resteront �
  l'abandon, les d�veloppeurs qui aiment �changer des points de vue vont
  appr�cier la proc�dure.

2) Communication externe

Ces derni�res semaines, Debian a �t� cit� :
  - en bien pour le lancement de diverses projets (BSD, Med)
  - en mal pour des probl�mes li�s � la s�curit�
Pour ce dernier point, je n'ai pas d'avis sur la question, et demanderais
na�vement � Joey son avis sur la question.
Le leader devrait s'impliquer personnellement pour favoriser l'�closion et le
suivi des projets connexes, puisqu'ils donnent une bonne image de Debian.
Il suffirait de quelques actions symboliques, comme faire l'annonce publique
de la cr�ation du projet, pour montrer que ces projets sont une �manation de
Debian. Dans le m�me ordre d'id�e, il faudrait parler des autres distributions
bas�es sur Debian (et m�me tisser des liens avec), comme Demolinux. Ce ne sont
pas des projets concurrents, mais une vitrine de ce qu'on peut faire en se
basant sur Debian.

Denis


Répondre à