Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > La correction de bug est vraiment essentielle. Si des bugs s�rieux > > d�passent un an c'est qu'ils sont soit non reproductibles, ou alors le > > mainteneur ne sait pas comment le corriger et doit demander plus > > d'info ou de l'aide ou alors il fait tr�s tr�s mal sont travail. > > si tu trouves qu'il fait mal son travail, fait le � sa place et donnes lui > la solution.
Tu n'as pas lu ce que j'ai �crit. S'il n'a pas la solution je ne consid�re pas qu'il fait mal son travail. Il devrait demander de l'aide ou plus d'info pour d�bloquer la situation. Il fait mal son travail s'il conna�t la solution et ne la corrige pas. Il peut aussi ne pas avoir le temps de corriger un probl�me compliqu�. Dans ce cas, le minimum est de le dire. �a n'a rien � voir avec du � taka-yaka �. > > Il pourrait y avoir un courrier hebdomadaire automatique pour rappeler > > au mainteneur qu'il doit fournir une r�ponse. Ce serait assez ennuyeux > > pour que la plupart le fasse il mesemble. > > non, si moi je te dis fais �a et �a tous les jours, tu risques de te > barrer tr�s loin :( Je ne pensais pas � envoyer un courrier syst�matiquement mais apr�s un certain temps en fonction de la gravit�. Par exemple si apr�s 2 mois le rapport de bug n'est pas mis � jour, on commence � envoyer un courrier hebdomadaire. De plus ce n'est pas pour qu'il fasse quelque chose mais pour qu'il dise ce qu'il pense faire ou ne pas faire. Si tu vas sur la page de bugs de ppp tu verras plus de 20 bugs de plus de 2 ans. Il ne seront jamais corrig� et n'existent peut-�tre plus. Mettre � jour les rapports de bugs est une r�gle simple qui ne demande pas beaucoup de temps. -- Laurent Pelecq
