Jean-Michel Kelbert <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le 08/03/03 � 16:11 J�r�me Marant ([EMAIL PROTECTED]) �crivait : >> Oui mais une telle siscion est totalement subjective. Les gens finissent >> par s'abonner aux deux et postent dans tous les sens. Puis, d'autres >> vont demander une autre liste, etc ... > > Dans ce cas, il est possible de "surveiller" les inscriptions ! Et si > les gens demandent d'autres listes, c'est qu'il y a peut-�tre un besoin, > non ?
Ecoute, c'est toi qui dit �a, hein. Moi, je n'en sais rien, je n'y suis pas abonn�. :-) >> Ce n'�tait pas le cas pour la d�paration duf/ddf, car ddf est une liste >> d�di�e au d�veloppement Debian. >> Il suffit de poster une FAQ tous les mois, comme c'�tait le cas >> auparavent. > > Le neuneu de base ne lit pas la FAQ. Il croit que s'il pose on va lui > r�pondre ! Et bien entendu, il y a toujours quelqu'un pour r�pondre ! Tant mieux pour lui alors. >> Je trouve souvent la solution avec google. Souvent la recherche d'un >> message d'erreur donne de bon r�sultats. > > Dans ton cas, oui, mais tout le monde n'a pas ce type de "reflex". Marquer dans la FAQ. Bon, OK ... :-) >> [EMAIL PROTECTED] n'est pas s�par� que je sache. > > C'est bien pour �a que je n'y ai pas �t� abonn� plus de 3 jours ! > D'ailleurs une telle mesure pourrait tr�s bien s'appliquer � debian-user > ! S�rement, mais je n'ai pas vu de propositions en ce sens. -- J�r�me Marant http://marant.org
