Quoting Pierre Machard ([EMAIL PROTECTED]): > Avec d'autres traducteurs, nous pensons qu'utiliser les paquets binaires > pour les traductions des templates est foireux. En effet, si l'on veut > conserver toutes les informations, il faut utiliser les paquets sources > pour travailler sur ces ��template�� debconf.
SI tu cherches de belles illustrations des d�fauts qu'il y a � utiliser les paquets binaires, prends le paquet source dotfile... Je viens, � l'instigation de Denis, de me pencher sur de vieux vieux bogues de traduction de dotfile-fvwm1 (paquets BINAIRES). Le mainteneur a, pour dotfile, une gestion assez sp�ciale de la construction des templates debconf�: il en cr�e un par paquet binaire, mais � la vol�e, dans son debian/rules, car ils sont tous similaires. R�sultat, si on traduit les templates des dotfile-* (paquets binaires), on fait un boulot inutile. C'est ce genre de boulot inutile qu'il y a dans les bogues 105214 105216 105217 105218 136586 136588-91 106022-25 . Voir mon BR 200115.
