Le jeudi 08/14/03 Sebastien Bacher <[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > Comme r�pondu pr�c�demment, pas besoin d'�tre DPL pour faire des choses, > et m�me en �tant DPL c'est pas acquis pour autant. Je ne crois pas avoir dit le contraire mais pour limiter le troll je vais m'arreter la � ce sujet.
> > D'autre part le droit de vote sert aussi pour les r�solutions > > g�n�rales. > > Quelles r�solutions g�n�rales ? T'as des exemples r�cents ? http://www.debian.org/vote/2003/vote_0002 Mais bon, je suis un peu surpris que tu me demandes de prouver l'utilit� du droit de vote. > Oui, en fait l'email @debian.org ne sert � rien, alors pourquoi en > demander ? J'ai rien demand� moi! ;-) Tout ce que je dit c'est que *si* l'attribution d'email @debian permet d'am�liorer la qualit� de Debian alors je pense qu'il faudrait le faire. > Pourtant c'est une des questions lors de la d�marche NM, savoir > pourquoi tu as envie de participer. Heu oui, tu as raison. Et je suppose que tu fais r�f�fence � ceci : ,---[ http://www.debian.org/devel/join/nm-step3 ] | A recorded discussion about the applicant's personal goals for the | project, and how they fit in with The Social Contract, could also | provide adequate proof of the applicant's understanding. `--- Auquel cas je ne vois pas en quoi avoir parmis ses motivations le fait d'avoir un [EMAIL PROTECTED] et un droit de vote est en contradiction avec le Contrat Social. > En quoi l'email/droit de vote am�liore le nb de contributions ? Parceque cela peut �tre consid�r� comme une forme de reconnaissance et donc encourager certaines personnes. La encore je me place uniquement du point de vue de l'utilisateur qui ne cherche pas � juger le cot� moral des motivations de ses bienfaiteurs (tant qu'ils respectent le contrat social...). -- Djoum� SALVETTI
