> Tous �a pour dire que m�me entre fichiers .deb il peut y avoir des > probl�mes si ils ne font pas parti de la m�me distribution, homog�ne et > suivant des r�gles communes.
Ben c'est quand m�me pr�visible, non ? du temps o� j'utilisais du Ximian, �a marchait bien. �videmmment, je _savais_ qu'en faisant des mixtures je prenais des risques... et donc, � un moment donn� j'ai fais la bascule. Point. > Et m�me si l'upstream avait inclu un debian/ rien ne dit que Debian > et/ou Ximian ne le modifiront pas en fonction de r�gles diff�rentes. Euh, dans mon esprit, en supposant qu'upstream fasse correctement les choses (c'est souvent le cas non ?;-), je supposais qu'a priori le debian/ �tait celui de la debian oficielle, �ventuellement maintenu par le DD officiel... Et je suppose qu'il ne serait pas difficile de trouver un exemple o� le paquet fait par upstream serait plus "correct" que celui fait par un DD... ;-) Mais bon tous �a c'est des suppositions et quasiment des proc�s d'intention (bonnes ou mauvaises), �a n'explique toujours pas en quoi _techniquement_ (i.e objectivement == sans *pr�*juger la qualit� du r�sultat) ce serait un probl�me... Que certains utilisent cela � mauvais escient, c'est une "fatalit�" (on peut obtenir les m�mes b�tises � partir d'un apt-get source !) En cas de divergence entre upstream et debian, o� est le probl�me ? actuellement un DD r�cup�re les sources et y place son "debian/", pourquoi cela serait soudain impossible (il existe des ajustements plus lourds que 'mv debian debian.upstram')? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] debfr-faq http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
