On Wed, Oct 16, 2002 at 10:36:46AM +0200, Roberto Suarez Soto wrote: > On Oct/16, Eric Van Buggenhaut wrote: > > > En el documento al que se referia Santiago, se trata de otra cosa: que el > > servidor de la lista de correo modifique automaticamente las cabeceras de > > un mensaje entrante, cambiando el Reply-To original (al autor del mensaje) > > por un Reply-To: a la lista. Me parece que estais hablando de otra cosa. > > No, no, estamos hablando precisamente de eso :-) Yo creo que esa > modificaci�n es buena, y Heimy dice que no. �Cu�l es tu opini�n? }:-)
La mia es que no es buena.
Si una persona no puede cambiar el From y usa un Reply-To para
redireccionarse el correo de forma adecuada, que el servidor de correo
modifique ese mismo campo le destroza la vida.
Aparte, las movidas de equivocarse y enviar cosas a las listas que
deberian haber sido enviadas a la persona me parece un punto en contra.
Si la gente usase mutt y sus subscribes para responder a la lista con un
simple "l"...
(como dicen los afroamericanos y americanos en general) mis 2 eurocents.
data
--
Jesus Climent | Unix System Admin | Helsinki, Finland.
web: www.hispalinux.es/~data/ | pumuki.hispalinux.es
------------------------------------------------------
Please, encrypt mail sent to me: GnuPG ID: 86946D69
FP: BB64 2339 1CAA 7064 E429 7E18 66FC 1D7F 8694 6D69
------------------------------------------------------
Registered Linux user #66350 Debian 3.0 & Linux 2.4.20
In the land of the blind, the one-eyed man is king.
--Lycon (Minority Report)
pgpyKOi53LgqI.pgp
Description: PGP signature
