Al vie 23 de may de 2003 a las 02:17 +0200, Jose Carlos Garcia Sogo escribi�: > El d�a 23 may 2003, Celso Gonz�lez escrib�a: > > Que tal > > > > Estoy teniendo problemas con el uso de gpg y no veo cual puede ser la > > soluci�n. > > > > Vayamos al grano > > > > Tengo un paquete en el cual he incluido lo siguiente > > en debian/control Maintainer: Celso Gonz�lez <[EMAIL PROTECTED]> > > en debian/changelog Celso Gonz�lez <[EMAIL PROTECTED]> > > > > Al hacer dpkg-buildpackage -rfakeroot obtengo lo siguiente > > [EMAIL PROTECTED]:~/ap-utils-1.3.1$ dpkg-buildpackage -rfakeroot > > dpkg-buildpackage: source package is ap-utils > > dpkg-buildpackage: source version is 1.3.1-2 > > dpkg-buildpackage: source maintainer is Celso Gonz�lez <[EMAIL PROTECTED]> > > > > [...] > > dpkg-deb: construyendo el paquete `ap-utils' en > > `../ap-utils_1.3.1-2_i386.deb'. > > signfile ap-utils_1.3.1-2.dsc > > gpg: `Celso González <[EMAIL PROTECTED]>' omitido: clave secreta no > > disponible > > gpg: [stdin]: clearsign failed: clave secreta no disponible > > > > Supongo que el tema est� relacionado con los acentos, pero no se como > > solucionarlo > > He probado miles de combinaciones de los DEBEMAIL, DEBFULLNAME, > > DEBSIGN_KEYID y DEBSIGN_MAINT. > > S� el problema es de los acentos, y la mezcla entre utf8 y latin1. > Usando la variable DEBSIGN_KEYID=0x2DA367B7 te deber�a funcionar. > > > > > Al final la soluci�n que hab�a adoptado (dpkg-buildpackages -uc -us y > > debsing -k2DA367B7) que me hab�a generado el .dsc y el .changes firmado > > tampoco me ha funcionado > > �Por qu�? �No lo ha firmado? > > > > > Cuando mi esponsor ha subido el paquete yo he recibido esto > > > > >>> > > From: Debian Installer <[EMAIL PROTECTED]> > > To: Celso Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]>, Celso Gonz�lez <[EMAIL PROTECTED]> > > Subject: ap-utils_1.3.1-1_i386.changes REJECTED > > Date: Fri, 23 May 2003 01:02:07 -0400 > > > > Rejected: no signature found in ap-utils_1.3.1-1_i386.changes. > > Rejected: no signature found in ap-utils_1.3.1-1.dsc. > > <<< > > Pero este problema es del sponsor. Es decir, quien te est� subiendo > los paquetes los ha de firmar �l para que sean aceptados en el > archivo. Esto se hace tras la compilaci�n del paquete que debe hacer > �l. >
Bueno, no tiene porqu� compilar otra vez el paquete el sponsor, no ? Lo puede simplemente firmar y subir. Un saludo, -- Eric VAN BUGGENHAUT [EMAIL PROTECTED]
