El Jueves, 29 de Mayo de 2003 13:43, Eric Van Buggenhaut escribi�:
> Al mar 27 de may de 2003 a las 08:57 +0200, Jose Carlos Garcia Sogo
escribi�:
> > On Tue, May 27, 2003 at 08:27:55PM +0200, Eric Van Buggenhaut wrote:
> >
> >
> > [...]
> >
> > > > Pero este problema es del sponsor. Es decir, quien te est� subiendo
> > > > los paquetes los ha de firmar �l para que sean aceptados en el
> > > > archivo. Esto se hace tras la compilaci�n del paquete que debe
> > > > hacer �l.
> > >
> > > Bueno, no tiene porqu� compilar otra vez el paquete el sponsor, no ?
> > > Lo puede simplemente firmar y subir.
> >
> > Realmente deber�a compilarlo de nuevo, comprobarlo, testearlo y
> > subirlo
>
> Eres un modelo de esponsor :)
No. Es un patrocinador responsable.
Muchacho, est�s subiendo un paquete de una persona que no eres t� a
*Debian*.
Como m�nimo, se exige que lo recompiles (incluso aunque m�s no sea por ver
que los Build-Depends est�n bien puestos) en tu m�quina. Que es lo que la
mayor�a hacemos.
En el momento que ese paquete sube a Debian, el responsable NO es �l.
Eres
t�. Si te cuelan algo, t� tendr�s la culpa.
Yo, en los paquetes que he subido, los recompilo, y luego les paso
lintian y
linda, le echo un ojo al diff, y lo subo. As� es como he pillado varios
errores.
Un saludo,
Ender.
--
Why is a cow? Mu. (Ommmmmmmmmm)
--
Servicios de red - Network services
Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS
Spanish Academic Network for Research and Development
Madrid (Spain)
Tlf (+34) 91.585.49.05
