en faisant du m�nage, je viens de me rendre compte que je dispose
du package [au sens large] auctex en double
dpkg -S <un fichier de auctex> me donne les reponse
"auctex" et "xemacs20-support"
avec en plus le fait que la doc est dans auctex mais pas xemacs20-support...
d'un point de vue xemacs, vaut mieux le second mais
d'un point de vue latex/auctex vaut mieux le premier (doc html int�gr�e)...
comment je m'en sors sans bricoler ???????
ii auctex 9.9j-3 An integrated environment for writing TeX/La
ii xemacs20-suppor 20.4-13 Editor and kitchen sink -- architecture inde
question en supp.
* comment �viter que les noms de paquets soient tronqu�s dans
un dpkg -l ??
* existe-t-il un petit outil (script?) permettant de d�tecter les
fichiers qui ne sont pas des fichiers debian (i.e appartenant a
au moins un paquet) ?
PS : je n'ai pas de preuve (sous la main) mais ce ph�nom�ne n'est pas localis�
a auctex.......
merci
--
> Georges MARIANO tel: (33) 03 20 43 84 06
> INRETS, 20 rue Elisee Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
> 59650 Villeneuve d'Ascq mailto:[EMAIL PROTECTED]
> FRANCE.
> ***************** the B Formal Method User Group *****************
> http://estas1.inrets.fr:8001/BUGhome.html mailto:[EMAIL PROTECTED]
