Salut,

je suis en train de (re)lire la FAQ et je suis intrigue par l'item
"gagner de la place"

a)il me semble qu'une reformulation s'impose en ce qui concerne l'utilisation
de pkg-nodep pour trouver les packages a virer.
        en effet il est ecrit (de memoire) que les paquets
        recenses par pkg-nodep peuvent etre eliminer car aucun paquet
        ne depend d'eux et **plus loin** qu'il faut lire le descriptif
        pour savoir a quoi ils servent...
        (**sous entendu**, peut-etre qu'ils servent a qqchose d'important)
        *** JE SUIS D'ACCORD AVEC LA DEMARCHE, MAIS ***
        sachant que le lecteur est "debutant", il convient de modifier
        l'ordre des phrases pour eviter toute erreur due a un empressement
        intempestif.
        (ce qui me gene c'est donc l'ordre pas clair des etapes, et le 
sous-entendu)
Suggestion (essentiellement rendre clairement explicite les differentes etapes)
        etape 1 : recenser les paquets "terminaux" 
        [donner la commande : ex : 'pkg-nodep > liste-des-nodeps']
        (aucun autre paquet ne depend de l'un de ces paquets)

        etape 2 : pour chaque paquet recense, determiner son utilite reelle :
                        1 - lire le descriptif
                        2 - lister les fichiers constituant le paquet
                        (en particulier les bin/* pour determiner les
                        commandes qui seront virees)
                        3 - ???
        etape 3 : virer les paquets juges inutiles
        [ajouter une procedure de securite pour les litiges ??? (dpkg-repack?)]

b) la suggestion de virer les locales inutiles (le russe) me semble 
insatisfaisante
        bien que pertinente. 
        - on ne precise pas clairement si on vire le repertoire russe ou 
seulement ce 
        qu'il contient
        - cela peut-il avoir un impact sur la bonne installation (ulterieure) 
de paquets
        causant le russe ?? 
        - faut faire le menage regulierement

d'ou la question que je me pose : existerai-t-il une technique permettant de 
<<faire croire au systeme qu'un repertoire existe et que toute ecriture dans ce 
repertoire
ne cree pas de fichiers physiques>> ???
je pense notamment aux particularites de /dev/null.

PS : c'est peut-etre une idee stupide, je l'accorde, c'est juste une question 
"bizarre"...


-- 
> Georges MARIANO                 tel: (33) 03 20 43 84 06
> INRETS, 20 rue Elisee Reclus    fax: (33) 03 20 43 83 59
> 59650 Villeneuve d'Ascq         mailto:[EMAIL PROTECTED]
> FRANCE.                         
> *****************   the B Formal Method User Group   *****************
> http://www3.inrets.fr/BUGhome.html         mailto:[EMAIL PROTECTED]

Répondre à