>>>> "TL" == Thierry Laronde <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...] >> ||/ Name Version Description >> +++-====================-====================-======================================================== >> ii doc-rfc 1999.08-1 Important RFCs TL> Tiens ! Moi, j'ai la 1999.01-1. Je suppose donc qu'il s'agit du paquet de TL> potato ;) Franchement, quelle est l'utilit� d'avoir des RFC qui datent du mois d'ao�t 1999 ? Surtout avec cette description: Description: Important RFCs Avec un package tous les ans ? � changer avec: Description: Important old RFCs Christian
