Le Mon, Jan 08, 2001 at 02:39:39PM +0100, Georges Mariano �crivait: > suite au petit fil sur Helix/Gnome (/=vs), j'ai une machine test en woody > uniquement... > je suis surpris de constater que je ne peux avoir acc�s a un paquet sawfish > sauf a pointer sur instable (ce que je ne veux pas...)
Mais woody est �quivalent � testing et il faut bien voir qu'on exp�rimente testing en grandeur r�elle � l'heure actuelle ... et beaucoup de paquets r�cents mis � jour et parfaitement stables ne sont pas bascul� dans woody parce que Xfree4 n'a pas encore bascul� et/ou perl-5.6 n'a pas bascul� non plus ... un peu de patience et quand ces grosses transitions auront eu lieu, woody sera d�j� beaucoup plus int�ressant � utiliser. > Autre exemple, le paquet ocaml (en 3.00) se retrouve en instable alors que > nous l'utilisions sans probleme (normal, vu le mainteneur ;-) depuis des > mois !!! Ben tout paaquet passe par instable � un moment ou un autre ... libre � vous de recompiler pour stable des paquets "relativement ind�pendants" tir�s de unstable ... > Et on lui attribue une note de quality de 6%!!!!, je vous laisse consulter C'est quoi cette histoire de note de qualit� ? Tu la trouves o� ? A+ -- Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Le bouche � oreille du Net : http://www.beetell.com Naviguez sans se fatiguer � chercher : http://www.deenoo.com Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
