Le Mon, Jul 16, 2001 at 10:27:28PM +0200, Nicolas Boos �crivait:
> > Cependant, ce n'est jamais qu'une collection d'avis individuels avec leurs
> > biais et leurs pr�jug�s.
> 
> Tu devrais aller le dire aux auteurs, juste pour voir...

S'ils ne sont pas pr�ts � accepter cela, alors m�me qu'ils expliquent dans
leurs articles comment les phrases de tout document ne transcrivent jamais
rien d'autre que la vision de leur auteur, c'est qu'il y a un probl�me (de
surestimation pourrait-on dire).

Mais bon, passons comme tu dis.

> Il y a m�prise. C'est � la citation de Sartre que s'appliquait mon propos.

Mais qui rel�ve de la d�finition philosophique donn�e dessous, et qui
ne me convient pas vraiment.

> > Bof, ce sujet ne m'int�resse gu�re dans l'imm�diat.
> 
> C'est bien l� le probl�me, �a t'ouvrirais un peu l'esprit (sur certaines
> choses). [le pr�cheur parle, encore navr�]

Je crois que tu ferais mieux d'ouvrir l'esprit des personnes qui en ont
plus besoin que moi :-)

> C'est de ma faute, le lien n'�tait pas le bon. C'est corrig� (et vraiment
> � lire).
> 
>    Vyking, "De certaines lois "naturelles" en politique ... et ailleurs."
>      --  http://www.uzine.net/article491.html 
> 
> Alors?

Bof, paradoxalement, je trouve que le rapport avec le sujet est encore
plus �loign� que le lien pr�c�dent ;-)

Et puis la th�se est discutable, �videmment que les prix de montent pas
d'eux m�me, mais la conjonction d'�v�nements qui justifient ce mouvement
est tellement complexe qu'il est difficile de passer � la forme "ceci fait
monter les cours". Tout simplement.

Pour en revenir aux logiciels libres, je pense que la forme impersonnelle
convient bien puisque le r�sultat obtenu en sommant les actes de chacun
est difficilement "canalisable" dans une direction (m�me par les
d�veloppeurs).

> Tr�s juste. Mais les propos d'ESR n'ont pas de liens avec ce que j'avais
> compris, et donc avec ma question. A t'entendre, on croyais que le logiciel
> libre �tait attirant parce qu'il procurait d�dain et juste suffisance... (mais
> peut-�tre que j'avais mal compris).

Oui tu as mal compris. Il ne s'agissait pas de d�dain et suffisance... je
t'expliquais juste que la fiert� de r�aliser quelque chose bien, est
souvent la seule motivation (et qu'il n'y a pas de motivations politiques
derri�re).

> [ Dans la s�rie "j'aime pas", chez ESR ]
>   -- http://tuxedo.org/~esr/guns/ 

Pareil. J'aime pas non plus.

> Sauf, que :
>  
>   -- http://lists.debian.org/debian-french-0102/msg01349.html
> 
> Mais si tu penses toujours que ta solution peut encore marcher, montres-nous
> de quoi tu es capable. Si tu y arrives, promis, j'irais boire un ch'ti canon
> avec toi.

Bah, Thierry Laronde est un pessimiste n� ! ;-) Il a d�j� pr�dit la mort
de Debian tellement le mode "bazar" organis� de Debian est d�routant.

> 1. Je suis tr�s pi�tre d�veloppeur (ma seul contribution �tait sous GPL
>    en 1996-7, �crite en ASM sous DOS et ... jamais publi�e...).

C'est l'occassion de devenir meilleur d�veloppeur. Et pour te rassurer, il
n'est nullement besoin d'�tre "programmeur" pour suivre une liste
"d�veloppeur". En ce qui concerne Debian, savoir programmer ce n'est utile
que pour corriger des bugs signal�s dans les programmes. Pour tout le
reste, on peut faire le travail de d�veloppeur Debian si tu connais le
shell ...

> 2. C'est n'est pas parce que je propose que je doit m'y coller forc�ment.

Non, mais c'est un bon moyen de prouver que tu penses vraiment que c'est
utile. Et puis un bon moyen de commencer quelque chose de plus concret que
des discussions en l'air sur une liste ;-)

> 3. Je veux bien participer, mais pas �tre r�dacteur en chef.

C'est un petit travail d'une personne ... surement pas d'une �quipe.
Pour DWN, ils sont 3 et sont cens� couvrir l'ensemble des listes Debian.

> J'essaye (le DPT et mes frasques sur la liste). Mais c'est peut-�tre
> encore un peu juste, certes.

:-)

Amicalement,
-- 
Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
Le bouche � oreille du Net : http://www.beetell.com
Naviguer sans se fatiguer � chercher : http://www.deenoo.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com


Répondre à