E sottolineo: faccio questo discorso non entrando nel merito delle controversie legali e etiche di Microsoft che, ovviamente, sono ciclopiche!
Non politicando, poniamo attenzione non a quanto vediamo ma al perch� vediamo questo: la MS e' una societ� commerciale il cui ultimo fine � fare soldi, sia che si tratti di raddrizzare banane che si tratti di monopolizzare un settore di mercato. E tanto di cappello. Il movimento OS � un movimento no-profit, spinto "a grossi livelli" da altre societ� commerciali (vedi IBM, tanto di cappello^2) che lo sfruttano comunque solo per i propri fini commerciali. Questo � il perch�. Noi siamo solo carne da cannone in questo contesto.
Quando avevo l'Amiga la MS compr� una quota della ex Commodore, e sabot� alcuni proggetti (leggi prototipi funzionanti e testati pronti per essere commercializzati ma mai messi in produzione) cos� come fece in molti anni con la Apple xch� in fin dei conti questo f� parte del suo lavoro.
Vediamo ora cosa ne ricavo io: le garanzie, come utente, MS me le d� solo fino a quando lo ritiene economicamente proficuo, mentre l'OS fino a quando lo ritiene filosoficamente corretto. Solo che con l'OS ci parlo, mentre se voglio dialogare com MS devo comunque sganciare i soldi o contestare qualcosa di prettamente economico. E come MS danneggia i suoi rivali e tutto quello che ritiene un ostacolo alla sua egemonia, io mi schiero dalla parte "dei + poveri", di tutti i suoi rivali, e mi ritengo in diritto di danneggiare l'immaggine della MS in "a-politically-correct-way" in quanto parte danneggiata. In fin dei conti la guerra la conduce MS, mica il movimento OS!!!!
Ciao.
--
Questa mail � cortesia-ware - vedi la [lunga] signature disponibile su http://lists.debian.org/debian-italian/2005/01/msg00053.html per conoscerne le condizioni, grazie!
Mox [<>] registered Linux user number 370523 @ http://counter.li.org/
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
