On 21-Sep-98 TheBong Pipe wrote: > Stiamo mettendo bene in luce l'unico difetto che hanno e hanno sempre > avuto i sitemi Unix-like.
Io credevo si parlasse di desktop, non di amministrazione di sistema. In un OS multiutente le due cose sono nettamente distinte. Ogni utente deve essere in grado di gestire le applicazioni che usa in modo intuitivo ed efficace (vedi Drag & Drop, icone, colori, caratteri, suoni ecc.). Se poi tra le applicazioni ci sono delle utilit� per gestire il sistema nel suo complesso (ovvero le operazioni che possono fare gli amministratori di sistema) � giustissimo che queste vengano integrate nel desktop. Forse in questo modo � possibile mantenere la bont� della filosofia *nix, cio� tante piccole applicazioni ciascuna dedicata ad uno specifico compito (questo ha dei grossi vantaggi in termini di velocit� di sviluppo), e tuttavia rendere pi� standard (o meglio uniforme) l'interfaccia utente. Il problema pi� grosso � sempre quello di tutti i programmi con una GUI (Graphical User Interface), si perde pi� tempo a creare un'interfaccia che a far in modo che il programma risolva il problema per il quale era stato pensato :(. Altro problema non secondario � la possibilit� di gestire il sistema anche in remoto (io installo spesso applicazioni in ufficio lavorando a casa o in un altro ufficio). Bisogner� avere desktop che comunica con le applicazioni attraverso la rete, non come fa X che trasmette anche tutta la GUI sulla rete! Credo che GNOME vada anche in questa direzione poich� integrer� CORBA. Per quanto rigurda la documentazione � utile leggersi i libri, ma � importante avere sempre un help in linea. Per molti "man" o "info" vanno pi� che bene, per� non sono certo gli strumenti che aiutano la diffusione di Linux. GNOME avr� un browser all'altezza di questi ed altri compiti. Ciao, Michele
