Il giorno 09 Luglio 2009 11.04, Alessandro Pellizzari<[email protected]> ha scritto: > Il giorno mer, 08/07/2009 alle 23.33 +0200, pac ha scritto: > >> Ok ma per ora può andar bene il togliere l'accesso dall'esterno al >> router giusto ? > > Non e` detto. > >> Non vedo come potrebbero entrare per ora. O sbaglio ? > > Per esempio con un server ssh nascosto in ascolto su una porta pubblica > (per esempio la 80, se il server e` un webserver). Lui sta li`, ascolta > tutto il traffico in arrivo, se gli interessa (e` il suo padrone che > chiama) va in ssh, altrimenti fa da proxy per apache, magari spostato su > una porta alta "di nascosto" tramite regole di iptables. > > Non c'e` limite alla fantasia dei crackers. :) > > Bye. > > -- > Alessandro Pellizzari > Scusa, prima di tutto non c'è modo di capirlo ? Allora per ora tolgo il gw al router. Tieni presente che questa macchina è un'application server e non ha necessità ne della posta e neppure di navigare o di Internet anche per 2-3 mesi. Ha necessità esclusivamente dello switch. A questo punto !!!! Altra domanda scusa, ma allora una macchina windows violata si trova in questa medesima situazione o con anti-vari si riesce a ripulire e quindi avvantaggiata rispetto a linux ? > > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per > problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] > > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > >
-- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
