On 07/05/2012 01:16, Paride Desimone wrote:
Il 05/05/2012 16:23 Alessandro Rendina ha scritto:
Oppure: riprogettare l'anagrafica di un comune scrivendo un software
open-source è meno costoso che pagare le licenze a una ditta che fa
l'anagrafica per 2000 comuni e esiste da 20 anni?
Qui, e' un terno al lotto. Tutto dipende dalla forza contrattuale
dell'ente con la ditta.
in teoria per legge una PA che sviluppa o fa sviluppare un software
dovrebbe metterlo sul portale del riuso, accessibile da tutte le PA.
Se un'altra PA vuole realizzare un software prima deve verificare se è
presente sul portale del riuso e se c'è lo utilizza o deve motivare il
non utilizzo e quindi il rifacimento da zero.
Poi per come è strutturato la cosa può essere molto difficile perché
magari il software è stato fatto con un dato linguaggio, solo per un
dato database, solo per un dato sistema operativo, solo per...
Ci vorrebbe qualcuno che coordini a livello centrale, che imponga l'uso
di determinati metodi di sviluppo, ad esempio usare librerie che
permettano di usare (potenzialmente) qualsiasi database relazionale.
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
