On 14/08/2012 13:50, Manuel Durando asked: > Curiosità: è davvero necessaria una versione di Debian così vecchia?
Davide replied: > [...] explaining security updates [...] On Tue, Aug 14, 2012, at 04:35 AM, enrico tognoni wrote: > Pare che costi avere gli ultimi applicativi tipo rolling release la > stable è + veloce. Questo ho letto su un thread di un desperado che si è > reso conto che la unstable è un po + lenta. Io noto con summa > insoddisfazione che senza preload o quant'altro sid è moolto lenta a > caricare gli applicativi sul desktop. Scusami, ma non riesco a capire cosa intendi con: "pare che costi avere gli ultimi applicativi tipo rolling release la stable è + veloce". Assodato cosa capita per repository e updates, rimane la domanda: E' necessario usare una old stable per macchine vecchie? Ci sono vantaggi (es. prestazioni) rispetto alll'ultima stable? Oppure in qualunque caso è _sempre_ meglio usare l'ultima stable disponibile? Ciao e grazie, Manuel -- My web site: http://www.manuelmagic.me/ Help poor children: http://www.insiemeperlindia.org/ Linux User #392614 - http://linuxcounter.net/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/1345204165.6370.140661116040657.6edc1...@webmail.messagingengine.com
