Il Tue, 02 Jul 2013 14:41:32 +0200, Liga scrisse > > a parte queste amenità, però non ho visto risposte al mio secondo > > quesito: se ha senso usare un terzo disco per non rischiare i due > > "originali": devo interpretare la mancata risposta come futilità della > > domanda? > > se il disco fa parte dell'array e rimane sincronizzato è comodo, se > ha dati vecchi non molto; piuttosto che tenerlo con dati vecchi lo > utilizzerei per un backup o per un'altra strategia di raid
Mi permetterei, a questo punto, di consigliarti di utilizzarlo per un mirror, ritardato. Se fai una cavolata e ti accorgi che hai fatto danni (sovrascrivi qualcosa o la cancelli), il raid non ti aiuta, mentre una copia sincronizzata in automatico, per esempio la notte, può essere risolutiva. Se hai tre dischi potresti utilizzare i primi due per un raid1, il terzo lo tieni spento e lo utilizzi, per esempio la notte, per sincronizzare i tuoi dati con rsync. E' una delle tante idee possibili. Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
