Con tre dischi a disposizione io insisto per un raid 5 :P Il giorno 02/lug/2013 23:18, "giulianc51" <[email protected]> ha scritto:
> Il giorno Tue, 2 Jul 2013 18:13:32 +0200 > "dea" <[email protected]> ha scritto: > > > Il Tue, 02 Jul 2013 14:41:32 +0200, Liga scrisse > > ciao Luca e Liga; > > > > > > ...... > > > > Mi permetterei, a questo punto, di consigliarti di utilizzarlo per un > > mirror, ritardato. > > Se fai una cavolata e ti accorgi che hai fatto danni (sovrascrivi > > qualcosa o la cancelli), il raid non ti aiuta, mentre una copia > > sincronizzata in automatico, per esempio la notte, può essere > > risolutiva. > > > > Se hai tre dischi potresti utilizzare i primi due per un raid1, il > > terzo lo tieni spento e lo utilizzi, per esempio la notte, per > > sincronizzare i tuoi dati con rsync. > > troppo complicato per le mie modeste esigenze: a me basterebbe > una copia su disco qualsiasi, penso che se rimetto in piedi un mirror è > già un livello in più :-) > > il terzo disco (che sarebbe il secondo del raid1 originale) lo creo se > c'è un qualche rischio nel riavviamento del sistema; se la cosa non > pone problemi, rimetto i due dischi originali e mi ricreo il mio raid1; > > > > E' una delle tante idee possibili. > > grazie per averla formulata :-)) > > > > Luca > > ciao, > guliano > > > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per > problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] > > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/20130702230012.3034e034@acerCF > >
