On Sun, Dec 23, 2001 at 08:43:07AM +0100, michele mariottini wrote: > Ciao :) > > Una domanda, ma i vari xfs, xfs-xtt (font-service), che con un netstat > -at > mi risultano, ovviamente attivi, non danno mica problemi alla sicurezza verso > intrusioni non autorizzate nella linuxbox ?
ovviamente si, e ovviamente conviene filtrare almeno con tcpd. E'altrettanto vero' che allo stato attuale non ci sono problemi noti... ce ne saranno di non ancora noti magari :) > Sul portatile, ha senso che inetd giri (io credo di si, ma sono un > newbie) e > servizi come il sunrpc o discard ? No, tutto il servizio RPC lo puoi zagare completamente. Idem per discard, time, echo & c. Volendo anche tutto inetd per la verita'. > Oppure non necessitano e basta che editi i vari hosts.deny ed > hosts.allow ? > > Infine, ho notato che xfs-xtt e' il processo che consuma piu' risorse > di > tutti ... e' normale ... oppure si possono, con qualche config particolare, > ridurre ? > > Se ti accontenti di X4 puoi non usare un font server. Io preferisco usare piu' RAM :) -- Francesco P. Lovergine
