On Sun, May 26, 2002 at 11:55:29AM +0200, Ferdinando wrote: > P.S. Per imparare qualcosa ho cominciato a "studiare" Python ma ho > proprio l'impressione che : 1 Bash oltre ad essere potente ed integrata > con il sistema, con sed, wc, tr etcc. ha una rapidit� che non ha > eguali; Diciamo che con (ba)sh ed i _tool_ standard si puo` fare praticamente tutto. Se si tratta di fare piccoli script e` molto produttivo usare la shell, anche per motivi di velocita`. L'unico accorgimento da tenere, scrivendo script che vengono eseguiti spesso e che quindi occupano una quantita` di tempo macchina non trascurabile, e` minimizzare il numero di chiamate a programmi esterni (sed, wc ecc.), poiche' ogni fork(2) porta via tempo. Sempre in quest'ambito e` bene tenere le pipe il piu` corte possibile: uno degli errori di stile piu` comuni e` dare dell'input in pasto a sed che a sua volta va in pipe ad un'altra istanza di sed (mentre l'opzione "-e" permette di dare a sed un numero arbitrario di comandi, per esempio).
Ottimi testi per lo studio della shell sono gli script di inizializzazione del sistema: /etc/init.d/rc e fratelli. Con questo non voglio di dire che Python sia inutile: tutt'altro, ma bisogna saper scegliere il tool giusto per ogni compito: spesso si vede usare perl in casi in cui sarebbe piu` efficiente la shell, per esempio. > 2 Se non trovo un libro che mi spieghi prima cos'� la programmazione > non ci capir� mai un fico secco in Python, [...] Ah, e` probabile. Ciao, /dev/null -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
