On Tue, Jun 11, 2002 at 11:04:32PM +0200, Nick Name wrote: > On Tue, 11 Jun 2002 18:11:06 +0200 > MaX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > ...certo un compatibile costa 1/4 rispetto ad un IBM della serie > > professionale, eppure sono entrambi i386 no? > > > > ..e un PPC pu� degnamente essere messo alla pari di un IBM. > Max, sei un caro amico, per� secondo me � meglio comprarsi un > compatibile che un IBM :) Tanto ci metto su debian :) Anzi meglio ancora > � assemblarselo da solo, come ho felicemente fatto io, che con meno di 2 > milioni di lire ho masterizz. 24x e scheda tv :))) E athlon che non � > poco Bah, secondo me il punto e` questo: le macchine Apple non costano poco perche' non sono macchine "low end". A parita` di prestazioni/feature, pero`, non mi sembra che costino piu` delle macchine Intel. Soprattutto i portatili: il nuovo powerbook (Titanium) e` una macchina che semplicemente non ha pari nel mondo dei portatili, e costa _meno_ dei concorrenti piu` prossimi. (L'avete mai visto un portatile Intel con Gigabit Ethernet?!? ;-) )
Ciao, /dev/null P.S.: scusate il protrarsi dell'OT... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
