Il gio, 2002-07-25 alle 12:12, Francesco P. Lovergine ha scritto: > On Thu, Jul 25, 2002 at 10:43:43AM +0200, Federico Di Gregorio wrote: > > > > il bello e' che funziona pure... :) ecco i miei pachetti + grossi (ho > > aggiunto un ulteriore "| head -10"): > > > > 53616 doc-html-w3 > ^^^^^^^^^^^ > > Ah, t'ho beccato... :) > Se in sid splittassi il pkg per anno - minimalmente almeno tutto > fino al 2001 e il 2002 - saresti contento? :)
ho il portatile nuovo. 20Gb di HD. le dimensioni dei pacchetti non mi
preoccupano + :)
> Oppure, un pkg per ciascun anno? L'unico problema e' che mi sembra
> mi tocchi creare un source pkg per ciascun anno, cosa che mi
> garba pochissimo, questo per consentire un upgrade 'minimale' relativo
> solo ai documenti effettivamente aggiornati...
> Preferirei di gran lunga un unico source pkg, ma poi toccherebbe
> comunque upgradare ogni volta tutto.
> Il tutto per chiudere il wishlist bug relativo alla dimensione
non capisco perche' per fare + pacchetti hai bisogno di + source pkg.
fai un solo source e deriva di li tutti i pacchetti binari, no?
--
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact [EMAIL PROTECTED]
INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED]
"Yes, your honour, I have RSA encryption code tattood on my penis.
Shall I show the jury?" -- <dark>
signature.asc
Description: PGP signature
