Il dom, 2002-10-13 alle 12:36, /dev/null ha scritto: > "/x" vuol dire che nel precedente indirizzo IP x bit sono significativi > per indicare la rete, e (32 - x) per indicare l'host in quella rete. > Quindi, "/0" => netmask 0.0.0.0. Il che non ha senso, se la rete stessa > non e` 0.0.0.0 (nel qual caso significa "tutto internet"). > > Probabilmente (ma questo e` _implementation dependent_), dicendogli di > segare 192.168.0.0/0, sega tutti gli IP con ALMENO i bit 192.168.0.0 > accesi (potremmo dire, per capirci, tutti gli IP "maggiori o uguali" di > 192.168.0.0). Quindi forse e` per questo motivo che seghi il traffico da > 213.140.10.139.
ehm, sei sicuro di questo? soprattutto del fatto che sia dipendente dall'implementazione? AFAIK, la notazione CIDR se ne frega del fatto che l'indirizzo sia di rete o meno, per cui 192.168.0.0/0 == 192.168.0.1/0 == 216.152.3.1/0 == w.x.y.z/0 == 0.0.0.0/0 cioe' tutti gli indirizzi possibili. Ciao, Gian Piero.
