On Thu, 21 Nov 2002 19:02:32 +0100 Michele Mariottini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> sporca ? .... vai a spiegarlo in un ufficio di segretarie > oppure > di tecnici non informatici ! ;) Ripeto, il problema � che kdelibs e gnomelibs sono pesanti (a parte che non � proprio vero, gnome2 � molto veloce, ora non ho xp per fare il paragone). Non dico di provare tkdesk, xfce o roxen per usarli tutti i giorni, quello che dico � di provarli per sapere che anche con 16/32 mb di ram si pu� avere una interfaccia utente, file manager, pannelli e barre, con X. Cmq � sicuro che kde3 e gnome2 sono pi� efficienti di kde2 e gnome1.4 (a parit� di filemanager, ovvio togliendo nautilus le cose cambiano). Quindi � evidente che il lavoro di ottimizzazione � in corso. BTW sull'athlon non trovo differenze di velocit� fra l'interfaccia di windows e quella di gnome2. Sul portatile forse, ma poca roba, cmq � veloce. Intanto windows sul portatile non lo tengo pi� da due anni sicch� parlo per ricordi :) V. -- Fedeli alla linea, anche quando non c'� Quando l'imperatore � malato, quando muore,o � dubbioso, o � perplesso. Fedeli alla linea la linea non c'�. [CCCP]
