Il lun, 2003-03-17 alle 01:46, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > A quanto pare ho scatenato un putiferio ;o) > Scusate se non includo nessuna citazione ai messaggi arrivati, > cercher� di ripondere in generale.
non ti preoccupare, quello era solo uno sfogo. nessuno ce l'ha con te personalemnte, ma con l'andazzo in generale. > provocazione, non ne nel mio intento: > ma se non fa parte di debian a quale altra lista bisognerebbe rivogersi: > forse REDHAT ? o Mandrake ? ecco. questa � una stonatura. :-) > io non ci trovo nulla di male a usare sul PC di casa del software > piu' aggiornato. vero, lo faccio anch'io, ma se non funzia qualche cosa di di sid, quasi quasi non c'� neanche da chiedere il perch� in lista... � normale che non funzioni, e se invece lo fa... b�h il mondo non finisce mai di stupire! :-) > Considerazione personale: si parla tanto di SID, come distro che crea problemi > molto piu' vicina ai prodotti M$ rispetto alle altre! no, sid non � vicina a M$... solo KDE lo �. > personalmente penso che si tratti di un segno di maturazione; > Un piccolo cambiamento che arriva anche per debian sia essa SID,STABLE > TESTING. kde 3 sar� maturo quando funzioner� in una macchina con 16MB di ram... alla velocit� che va Wmaker, iceWM... > Chi la detto che un buon software > non possa essere esteticamente carino > da vedere ? i gusti son gusti. Io uso sempre OSX che a detta di molti � il desktop pi� bello del mondo... ma a casa apprezzo moltissimo WMaker, e fino a poco tempo fa usavo iceWM. Il fatto � che KDE � nato sotto cattivi auspici, ed � sotto licenza gnu solo per via di una scappatoia, che in futuro verr� chiusa, rendendo kde di nuovo closed source (a meno che la Trollteach non adotti la nuova futura gnu license) > Fra qualche tempo magari l'attuale SID sar� la nuova > versione STABLE... a quel punto? > ci rimangeremo tutti le parole ? no, quando i pacchetti di sid diverranno stable, saremo ancora qui a fare gli stessi discorsi. > Prima di concludere volevo ricordare che ho esordito chiedendo: > "avete qualche dritta in merito al tale problema" e non gridando > aiuto aiuto come spesso e volentieri si � abituati a vedere. purtroppo no. vedo che kmail � rimasta alla versione 2.2.x mentre tu hai il resto delle librerie alla versione 3.1.x. Probabilemnte kmail non � ancora compilabile. per il momento usa un altro mailer. ciao, MaX
