On Mon, Mar 17, 2003 at 12:27:57PM +0100, Ferdinando wrote: > A questo proposito, visto che io non sono nessuno, invito gentilmente > qualche sviluppatore presente in ML a prendere la parola, perch� > esprima la propria opinione e dia un indirizzo, io per primo se mi > dovessi sbagliare mi adatter� a quanto deciso. I primi nomi che mi > vengono in mente e dai quali vorrei un'opinione in merito:
Sono d'accordo con te e penso lo si capisca anche dal fatto che ripeto spesso nelle mail a cui rispondo su dubbi legati ai problemi di sid, che sid e' evidentemente instabile e per questo ha poco senso segnalare giorno per giorno quello che non e' installabile o quello che non funziona. In piu' non mi pare questa le sede. Per carita' che si parli di tutto quello che riguarda debian, ma questa lista e' dedicata agli utenti, cosi' come lo e' debian-user, solo che e' in italiano. Il luogo specifico per parlare di sid e', naturalmente debian-devel. Personalmente penso che sarebbe il caso di moderarsi per quanto riguarda la discussioni intorno a sid, soprattutto per permettere una migliore leggibilita' della lista da parte degli "utenti" italiani. E comunque cercherei di evitare di fare domande spesso poco utili legate al fatto che un certo pacchetto sia installabile o meno per qualche giorno. Sid e' cosi', e non e' strano che giornalmente ci siano pacchetti che non si installano o richieste di apt di togliere un sacco di roba... sid e' "divertente" anche in tal senso! ;-) Nei casi in cui si siano transizioni particolare puo' essere utile anche ricordare quello che sta succedendo... l'invito comunque e' sempre quello di iscriversi almeno a debian-devel-announce, se non si usa soltanto stable. ciao Christian -- Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it | 38374818 Bus error -- driver executed.
