On Mon, Mar 17, 2003 at 10:53:44PM +0100, Francesco Paolo Lovergine wrote: > On Mon, Mar 17, 2003 at 08:02:56PM +0000, Mario Latronico wrote: > > > > Mi sembra sensato quindi il tag[sid] se il messaggio riguarda sid. > > > > Colgo l'occasione per invitare tutti a indicare sid o sarge nel > subject quando la versione in uso non e' stable. Idem per > pkg che NON fanno parte di stable (kde3, gnome2.2 e compagnia). > a questo proposito vorrei sottolineare come sia difficile poter aiutare qualcuno che chiede info su qualche backport per woody di pacchetti che in debian sono ufficialmente solo in sid o sarge. insomma dire: "ho questo problema con gnome2.2" non basta! dipende da quale backport si � utilizzato e come. non mi stupirei se nessuno riuscisse ad aiutarmi e da mi sentissi per l'ennesima volta il newbie frustrato che ha voluto strafare.
insomma io ho avuto delle brutte esperienze pescando pacchetti qua e l� da repository diversi, incasinando dipendenze e mischiando pacchetti deb ufficiali con troppo unofficial. questo � il motivo per cui adesso uso - con la dovuta cautela - una "clean" sid. ciao -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
